打游戏突然断网,但是明明网络本本身没问题,那十有八九就是路由器的毛病了,这是就体现了好的路由器的重要性了,作为性价比之王,小米的路由器一直受到大家的喜爱,但是荣耀也不甘落后,马上推出了好的路由器,下面小编带来荣耀路由2S和小米路由器4区别对比,希望对大家有所帮助。
荣耀路由2S和小米路由器4区别对比:
一、外观
通体来看,两款无线路由器均采用通体雪白的设计思路,意图使用白色来反衬出机身干净简约的外观。
荣耀路由2S采用方糖型外观设计,内置 2条高性能免调巴伦天线。整机尺寸约为105mm*105mm*78mm,四四方方,重量不超过260克,抓握非常方便,作为桌摆件也非常小巧精美,必要时机身上也可以放一些杂物,承重效果不错。顶部印有荣耀“honor”的印文logo,底部则贴有关于设备的一些详细信息,正面采用H键可快速配对或智能组网,上方双色工作指示灯。
小米路由器4采用的是传统无线路由设计,扁平的机身搭配4根高增益天线。机身本体尺寸约200mm*134.86mm*26.29mm,而天线在打开后高度则会达到178.98mm,重量约在450克以上,但不建议在其机身上摆放物品。小米路由器4机身正面仅一个MiNET键同样可实现快速配对,底部则是密集的散热开孔与设备部分的基础信息,以及靠边缘处的双色工作指示灯。另外,虽然小米路由器4的天线可以折平,但机身并没有任何可供外挂的接口。
两款无线路由器后方是同样的电源接口+重置按钮+3个千兆网口的传统设计,不过区别在于两者的千兆网口。荣耀路由2S采用的是无差别自适应的千兆网口盲插设计,不区分wan和lan口,不论接内网还是接外网,均支持网口盲插。而小米路由器4则的三个网口还要区分内网与外网网口,需要针对外网与内网分别接入wan和lan口。从方便程度考虑,则是荣耀路由2S的盲插技术更胜一筹,同样也对小白更加友善。
散热方面,荣耀路由2S仅单层的主板板面冲上,平放在机身中部,主板上下自带相当一部分高度的空置空间用以维持自身的散热。而若有堆积物覆盖时,由于内部空置空间较大,散热基本不是问题,并不过于依赖周围环境,同时全封闭的机身完全不用担心设备内部的清洁问题。
小米路由器4的主板内置在机身内部,板面面向底部的密集开孔处,主板背面则拥有一大片镁铝合金散热片辅助散热。板面前后与外壳贴合较为紧密,空置空间较小,若有堆积物覆盖时,依赖于周围环境的散热方式可能会出现热量堆积的问题,另外如果设备处在积灰环境中,为主板清灰可算是比较麻烦的问题。
总的来说,从客观方面来讲,两款无线路由器产品都各有优势,笔者并不好直述哪一款一定要强于另一款。但从主观来说,笔者更倾向于荣耀路由2S,毕竟仅仅是方糖型的小巧精致和网口盲插这两个特点,就已经要牵动我心了。
二、性能优势
荣耀路由2S与小米路由器4两款无线路由器产品,同样都在网络传输与信号覆盖的宣传方面,下足了功夫。我们也为大家来一一比对,但由于部分书面内容基本无法进行文字上的比较,详细对比结果可以在之后的实测环节为大家进行展示。
1.双千兆支持
两款无线路由器均配备有全千兆网口与双频1167Mbps WiFi,但荣耀路由2S网口支持盲插,更为方便。
2.天线
荣耀路由2S内置2条3dBi高性能免调巴伦天线。相比于普通天线,巴伦天线在理论上可以更好的抑制干扰电流,提升覆盖信号的均匀程度。
小米路由器4采用的是5dBi和6dBi各2根的外置全向高增益天线。
在这里这里笔者要插一句,无线路由器的天线数量与长度,对信号质量并不会起到太大的影响。如果无意义的追求6根、8根甚至是10根,很有可能因为天线角度等问题,造成无线路由器多条天线之间的相互干扰,反而影响到整体网络环境,达到适得其反的效果。
3.信号放大器
荣耀路由2S内置有4颗独立信号放大器,可为信号穿墙、覆盖提供更强的帮助。而小米路由器4并没有类似信号放大方面的硬件支持。
4.MU-MIMO技术
第二代802.11ac的MU-MIMO多天线技术,简单来说可提升整体WiFi网络环境的效率。荣耀路由2S支持,小米路由器4同样不支持。
5.双频优选
双频优选,自动转换。视用户位置环境,自动切换于穿透性强的2.4GHz与抗干扰性强、数据吞吐量大的5GHz频段之间,已达到最稳定的网络质量。两款无线路由器均支持此项功能。
6.双网双通功能
支持双网双通,意味着用户可仅使用一台路由器就可以连接两条不同的运营商网络,与传统路由器相比,不需要为双网再购买第二台路由器。荣耀路由2S对此表示非常支持,同时可为不同流量、不同终端分配不同的网络,提高整体网络体验。小米路由器4不支持。